Ветер (m0ris) wrote,
Ветер
m0ris

Categories:

Очевидное - не вероятно.

Current Music: Changing Opinion
Я тут несколько озадачен одной мыслью, навеянной вчерашним ночным фильмом по ОРТ, а также некоторым странным происшествием, произошедшим со мной в минувшие выходные.
Буду краток. Решил посвятить часок изучению теории вероятности (далее - "ТВ"). Сделанные выводы оказались для меня весьма неожиданны. Итак:
1. ТВ не даёт никакой точной информации о предметах и явлениях, а является лишь математическим инструментом, позволяющим управлять степенью приближения (погрешности) при расчётах.
2. ТВ абсолютно антинаучна, т.к. легализует субъективизм в качестве базового фундамента расчётов (в любой интернет статье по данной теме Вы найдёте фразу о том, что без ТВ не мыслима современная наука).
Переведу на русский язык: если кирпич падает Вам на голову, то он это делает совсем не потому, что так ему ТВ на роду написано, а потому, что это происходит в результате точной и просчитываемой совокупности действий конкретных сил (например злоумышленник вас уже давно подстерегал с этим кирпичом). Попытка вычислить вероятность падения кирпича - это лишь попытка применить гадание на кофейной гуще, считая, что оно лучше чем вообще не гадать ни на чём. Никто не отрицает, что суеверия имеют под собой какую-то почву, но что можно сказать о точной дисциплине, основанной на суевериях? Попытка обожествления инструмента (ТВ), с помощью которого сделан другой инструмент (математика) напоминает мне восхваление кувалды, как главного элемента автомобиля, т.к. при помощи этой кувалды сделаны станки, на которых автомобиль этот изготавливается.
3. ТВ - это "Хэндэ хох" современной науки, фиговый лист её импотенции. Я не знаю, кому мы больше обязаны - Паскалю или Энштейну, но то, что они запустили этого козла в математический огород и вживили его в глобальную систему восприятия мира - грозит весьма опасными последствиями. Использование неточных и приблизительных данных ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может быть каркасом математики, нивелируя её на понятийном уровне.

Резюмируя: Теория Вероятности - это Троянский конь современной науки. Он её и убъёт, похоронив под обломками стремление человечества объять необъятное.

P.s. Считается, что вероятность гибели планеты от одного из глобальных катаклизмов (астероид, солнце потухнет и т.п.) равна одной миллионной. А как быть с тем, что количество возможных фатальных катаклизмов уверенно стремится к этому же миллиону?
P.p.s. Пять минут назад у Артура исчезла машина. Есть вероятность, что её угнали, а также - что эвакуировали менты. Ясно одно - страховая компания этого бы не предотвратила.
Tags: умное
Subscribe

  • (no subject)

    Что-то не пойму о каком "повышении уровня мирового океана по причине таяния полярного льда" идёт речь? Лёд занимает на 1/9 больше объёма, чем вода;…

  • (no subject)

    Согласно новейших концепций мы живём уже не в постиндустриальном, а в ИНФОРМАЦИОННОМ обществе. Информация стала средством и целью не только…

  • (no subject)

    Иногда ответы лежат на поверхности, необходимо только сменить угол зрения. Например главной загадкой возникновения жизни является необъяснимое…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 52 comments

  • (no subject)

    Что-то не пойму о каком "повышении уровня мирового океана по причине таяния полярного льда" идёт речь? Лёд занимает на 1/9 больше объёма, чем вода;…

  • (no subject)

    Согласно новейших концепций мы живём уже не в постиндустриальном, а в ИНФОРМАЦИОННОМ обществе. Информация стала средством и целью не только…

  • (no subject)

    Иногда ответы лежат на поверхности, необходимо только сменить угол зрения. Например главной загадкой возникновения жизни является необъяснимое…