Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

(no subject)

В связи с криком о том, что нахрен США сдалась эта Гаити с их президентом, хочу напомнить шикарнейшую историю 2019 года, достойную воплощения на экране братьями Коэнами. Кстати, тогда изначально СМИ орали, что задержаны были русские, но выяснилось, что как раз наоборот. 

Краткое содержание этого блокбастера:

Два бывших американских морских котика, бывший вояка Blackwater, два сербских наемника, жившие в США и пилот-морпех на собственном самолёте прибыли на Гаити, якобы нанятые президентом этой страны, которого надо было сопроводить в банк, где он должен был электронным способом перевести 80 миллионов долларов со счёта государственного фонда соцпомощи (наполненного деньгами от продажи дармовой венесуэльской нефти) на другие счета, подконтрольные президенту (ибо фонд контролировался вице-президентом, находящимся в контрах с презиком). Сначала всё шло гладко - самолёт приземлился, вооружённые до зубов морские коты избежали таможенного контроля и отправились к банку. Однако что-то пошло не так - охранник не пустил их в банк и вызвал полицию, несмотря на то, что солдаты удачи орали, что они выполняют секретную миссию президента Гаити, который с минуты на минуту сам приедет на такси и всех их тут поувольняет.  Приехавшая полиция арестовала всех этих гавриков и отправила их за решётку до выяснения обстоятельств. Разразился скандал и шумиха в прессе. С большим трудом дело как-то замяли и американцев с чёрного хода выкинули из тюрьмы и втихаря отправили в США. 

Collapse )

(no subject)

Полный и подробный расклад текущего  политического скандала в Бразилии и описание роли вашего покорного слуги в нём. 


(no subject)

Сам президент Болсонару приехал в аэропорт встречать помилованного Путиным Робсона Оливейру.

Collapse )

(no subject)

Любопытное видео 2020 года - бразильцы рассматривают возможность участия их армии в конфликте на Донбассе в качестве миротворческого контингента ООН.


(no subject)

В Бразилии новая мыльная опера, которая будет занимать умы населения ближайшие месяцы - создана Парламентская комиссия по расследованию (CPI) действий правительства во время пандемии ("Комиссия по геноциду") и которая, по мнению левых, должна привести к импичменту Болсонару. Председателем комиссии скорее всего будет тот самый Омар Азиз, про которого мы писали в связи с тем, что он и его семья  возглавляли систему негосударственного финансирования медицины штата Амазонас, разрушенную теми же федеральными полицейскими и судьей, которые бросали в тюрьмы россиян и преследовали (сажали в тюрьмы) Омара Азиза и его жену. По мнению экспертов именно эти действия, накануне пандемии, стали причиной коллапса системы здравоохранения штата и привели к возникновению "бразильского штамма" коронавируса ("мутация из Манауса"), который выявлен уже в 52 странах и является, наверное, самым заразным из существующих.

Когда я говорил, что этого судью (Марллона Соузу) и этого федерала (Паблу Олива) надо арестовать, пока они не совершили более серьёзных преступлений, я и не думал, что их действия приведут к смертям на всей планете. Сейчас запрос о расследовании действий данных персонажей и их причастности к террористическим актам в отношении россиян направлен в Национальную комиссию юстиции, но надо было бы нейтрализовать их раньше...


(no subject)

Немного об американском правосудии и беспристрастности (объективности) судей в США.  

Это фрагмент документального фильма, где показана процедура вынесения приговора. Не буду объяснять за что судили обвиняемого, поскольку это не имеет отношение к параметрам "объективность" и "беспристрастность". Поясню только, что обвиняемый никого не убил, никого не покалечил, никому не испортил безвозвратно жизнь, ничего не украл, никому не нанёс материальный ущерб, не совершал преступлений против государства и национальной безопасности.  А до контакта со СМИ и стороной обвинения все пострадавшие не считали себя пострадавшими, хорошо относились к преступнику и были благодарны ему за его преступления. 

Любопытно, что судья даже не считает нужным скрывать, что выносит приговор потому, что "так считает", а не потому, что так гласит закон.  То есть "правосудие по-американски" это не ответственность перед законом (где судья лишь инструмент закона), а реализация личных желаний и убеждений судьи, которая даже не считает нужным мотивировать свой приговор соответствием его Законодательству.

(no subject)

Боже, какой идиотизм... Их кто учил так мочить оппозицию ? А если завтра устроят флешмоб и владельцев ЦАРЬГРАДА завалят посланиями с обнажёнными девицами, то что они будут делать ? Признаются в связях с зарубежной разведкой ?

Это какое-то прям новое слово в компроматоведении - оказывается аморальны не те, кто посылает свои обнажённые фото, а те, кому их посылают. Может использовать это ноу-хау и свергнуть президента США, послав ему фото Волочковой ? 

   За кого они россиян держат ? За умственно неполноценных ? Даже школьник знает, что недостоверность аудиозаписи признания установленного лица в преступлении опровергается не доказательствами аморальности владельца этой записи, а посредством заслушивания объяснений подозреваемого лица и фонографической экспертизой истинности аудиозаписи его признаний.  Но, видимо, это стоит так дорого, что властям дешевле разгонять митинги, тратиться на ТВ-пропаганду и получать новые санкции.

    Можно по разному относиться к Евгению Пригожину и к его высказываниям в адрес Навального, но почему-то только он один соблюдает нормальные демократические правила игры, используя для опровержения недостоверной информации предусмотренную для этого в правовом государстве судебную процедуру.


(no subject)

Сколько волка ни корми, а он в лес смотрит.

Сколько "Дворец Путина" ни пиарь, а выйдут и те, кто за свободу слова и против политических убийств. Сколько ни разъясняй какой плохой Навальный, а агитировать будут не за него, а за закон. Сочувствую полиции, которой всё труднее теперь найти повод. А если протестующие выйдут со значками "Я не голосую за Навального" или "Навальный мне не нравится" или "Считаю Навального плохим политиком" ? Будут их винтить ? Будут ли в казематах принуждать к признанию в любви к Алексею ? 

    А если будут плакаты типа "США нам не указ, мы сами разберёмся" или "Западные ценности нам не нужны" - это ж вообще сложный случай. 

    Или совсем невообразимый сценарий - на митинг придут сторонники Путина. Им ведь гораздо больше нужны действия или внятные объяснения властей по поводу ситуации с отравлением, чем навальнистам. Что с ними-то делать ? "Кровавое воскресенье - 2" ?

    Формула "Платон мне не друг, но истина дороже" может стать большой проблемой для врагов "Платона".  А если "Платон" помрёт, а протесты останутся? Кого тогда назначать крайним ?

Collapse )


(no subject)

Вот эта вот российская озлобленность, когда у нас все участники политической дискуссии стремятся посадить друг-друга или, как минимум, выслать оппонентов из страны, это ничто по сравнению с известной моим читателям одной латиноамериканской страной, где полная свобода слова и абсолютная бесконтрольность (со стороны общества) и безнаказанность полиции и судебной власти привели к идеальному шторму - все хотят посадить всех. Гонка арестов достигла апогея, а стремление посадить политического противника стало главным аргументом в политических спорах. Бразилия - это вариант демократической утопии и наглядный пример того, что станет с Россией, если полиция и судебная власть станут абсолютно независимыми и выйдут из под контроля власти (из под контроля общества они уже вышли). Даже плохая власть с элементами авторитаризма оказывает хоть какое-то сдерживающее влияние и не даёт репрессиям приобрести массовый характер. Да да, карательные институты не должны быть полностью независимы. И прежде всего они должны зависеть от закона и Конституции. Не судьи и полиция наказывают правонарушителя, а закон; судьи должны быть лишь слугами закона, артикулирующими и выражающими волю закона. И никакое "внутреннее убеждение" не должно играть решающую роль в судебных решениях. У нас для этого есть уголовный кодекс, который является квинтэссенцией внутреннего убеждения народа страны о том, что есть преступление и как оно должно наказываться и пресекаться. А своё личное мнение судьи могут затолкать себе куда подальше, если область их фантазий выходит за рамки технических аспектов трактовки закона и его правоприменения.
Собственно к чему я это говорю... Как я уже писал ниже, мой позавчерашний призыв к бразильским левым сойти с кривой дорожки и перестать огульно поддерживать абсолютно любые аресты (в том числе сомнительные с точки зрения закона) и репрессивные действия в отношении правых политических экстремистов-болсонаристов было встречено по большей части в штыки. Меня обвиняли чуть ли не в предательстве интересов демократии, а декларируемые методы левых звучали очень похоже на праворадикальные лозунги - "негодяи должны сидеть в тюрьме", "за угрозы (политические) нужно сажать", "хороший болсонарист это арестованный болсонарист" и т.п.. 

Collapse )